Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revision Previous revision
Next revision
Previous revision
cws:start [2020/08/17 09:38]
admin [Anforderungen an die schriftliche Seminararbeit]
cws:start [2020/10/15 15:13] (current)
admin [Anforderungen an die schriftliche Seminararbeit]
Line 49: Line 49:
 - Präsentation der Ergebnisse und Erfahrungen mit Mobilen Crowd Sensing, oder - Präsentation der Ergebnisse und Erfahrungen mit Mobilen Crowd Sensing, oder
  
-- Mündliche Prüfung+- Mündliche Prüfung, oder 
 + 
 +- Anfertigung eines Reviews (Themen siehe unten)
  
 ### Anforderungen an die schriftliche Seminararbeit ### Anforderungen an die schriftliche Seminararbeit
Line 55: Line 57:
 Die Arbeit sollte 10-15 Seiten umfassen und folgende Kapitel enthalten: Die Arbeit sollte 10-15 Seiten umfassen und folgende Kapitel enthalten:
  
-1. Einführung und kurzer Überblick über die beiden Methoden (Unterschiede herausarbeiten):+1. Einführung und kurzer Überblick über die beiden Methoden (Unterschiede herausarbeiten)\\ 
 +- Zentralisierte WEB Umfragen (primär partizipativ)\\ 
 +- Dezentrale ad-hoc Mobile Umfragen mit Agenten (primär opportunistisch)\\ 
 +- Crowdsensing\\ 
 +- Kurze Beschreibung der Software- und Erhebungsarchitektur (wer kommuniziert mit wem)\\
  
-  *    Zentralisierte WEB Umfragen ​(primär partizipativ)+2. Eigene Umfrage beschreiben ​(Ziele, Zielgruppen,​ Fragestellung,​ Variablen, Dialog)\\ 
 +- Konditionale Dialoge ​
  
-  *    Dezentrale ad-hoc Mobile Umfragen mit Agenten ​(primär opportunistisch)+3. Ergebnisse aus der WEB Umfrage analysieren ​(wenn möglich mit stat. Methodenund evaluieren
  
-  *    ​Crowdsensing+4. Versuchen diese Umfrage für die Crowdsensing ​APP und mobile Umfragen zu verwenden oder zu überarbeiten (kürzen usw.)
  
-  *    Kurze Beschreibung ​der Software- und Erhebungsarchitektur ​(wer kommuniziert ​mit wem)+5. Ergebnisse aus der mobilen Umfrage analysieren ​(wenn möglich ​mit stat. Methodenund evaluieren - Vergleich zu WEB Umfrage!
  
-2Eigene Umfrage beschreiben (Ziele, Zielgruppen,​ Fragestellung,​ Variablen, Dialog)+6Zusammenfassung
  
-  *  Konditionale Dialoge ​+### Anforderungen an einen Review Artikel
  
-3Ergebnisse aus der WEB Umfrage analysieren (wenn möglich mit stat. Methoden) ​und evaluieren+1Die Arbeit sollte 10-15 Seiten umfassen ​und folgende Kapitel enthalten:
  
-4Versuchen diese Umfrage für die Crowdsensing APP und mobile Umfragen ​zu verwenden oder zu überarbeiten ​(kürzen usw.)+2Die Arbeit besteht aus einer Einführung ​zu dem Thema (siehe unten)
  
-5. Ergebnisse ​aus der mobilen Umfrage analysieren ​(wenn möglich ​mit statMethoden) und evaluieren - Vergleich ​zu WEB Umfrage!+3Einer Recherche des Stand der Wissenschaft (und Technik), einer Bewertung/​Analyse (z.B., bezüglich Verbreitung,​ Fähigkeiten,​ Nutzen, Nutzerfreundlichkeoit,​ Erreichbarkeit von Zielgruppen,​ Kosten, Risiken usw) 
 + 
 +4. Und einer Zusammenfassung der Ergebnisse. Es sollte eine Liste von mindestens 10 wissenschaftlichen Publikationen vorhanden sein. 
 + 
 +### Themen für Reviews 
 + 
 +1. Risiken und Datenschutz / Schutz ​der Privatssphäre im Mobilen Crowdsensing mit Smartphones ​("​Corona Warn App" als Beispiel) 
 +2. Motivation und Belohnung von Nutzern für ad-hoc Umfragen (also MCWS/mit Smartphones oder über WEB Seiten) 
 +3Soziologische Qualität von Daten aus MCWS (und auch Möglichkeiten der Ergänzung von klassischen Erhebungen mit mobilen Daten) 
 +4. Mobiles ​und semantisches Tracking (Semantik: Personen in Kontext und Situationen ​zu bringen): Was ist möglich, welche Techniken, wo ist der Haupteinsatz/"​Nutzen"​ (Wirtschaft,​ Versicherungen?​) 
 +5. Mobiles Sensing und Data Mining im Gesundheitswesen. Was gibt es, was nützt es, was bringt es dem Einzelnen, was der Gesellschaft?​ 
 + 
 +Eigene Themenvorschläge ähnliche den obigen sind auch willkommen! 
 + 
  
-6. Zusammenfassung 
  
 ## Ziele ## Ziele